Com O verão de 1936 já sobrecarregado por diferentes subtramas e ideias que entram em conflito, seu encerramento chega a uma situação bastante delicada. Francamente, caso você esperasse um desfecho coerente e plenamente satisfatório, capaz de justificar toda a jornada turbulenta apresentada até aqui, o episódio 6 provavelmente causará certa decepção.
Ainda assim, a maior parte das questões pendentes recebe uma solução. Além disso, finalmente descobrimos quem matou Jacquart e Edgar e, principalmente, quais motivações estavam por trás dos dois crimes. Entretanto, até chegar a essas respostas, o público ainda precisa enfrentar algumas mudanças bruscas de tom.
Mesmo assim, é necessário responder às perguntas mais importantes e tentar encontrar algum significado mais profundo nessa conclusão, ainda que ele talvez nem exista. Portanto, vamos analisar o que realmente aconteceu.
Quem matou Jacquart em O verão de 1936?
Primeiramente, temos a principal questão de toda a narrativa. Afinal, o assassinato de Jacquart funciona como o acontecimento que inicia a história e como o grande conflito dramático que mantém Blanche, Eugenie, Giulia e Leonie ocupadas durante toda a temporada.
Naturalmente, nenhuma das quatro mulheres cometeu o crime, apesar das inúmeras pistas e insinuações apresentadas ao longo dos episódios.
O relacionamento delas com a vítima era claramente complicado. Contudo, Jacquart também era uma pessoa difícil e, portanto, não faltavam indivíduos que gostariam de vê-lo morto.
A verdade é que Anne-Marie assassinou Jacquart. Sua motivação nasceu de um desejo de vingança.
Anos antes, Jacquart havia atropelado o filho dela. Depois do acidente, ele encobriu o ocorrido para preservar sua reputação.
O atropelamento aconteceu de maneira acidental. Entretanto, a decisão de esconder o crime e evitar qualquer responsabilidade foi completamente intencional. Como resultado, Anne-Marie nunca conseguiu superar a tragédia.
Mesmo muitos anos depois, quando finalmente enfrentou as consequências do passado, Jacquart tentou oferecer dinheiro para que Anne-Marie continuasse em silêncio.
Ele jamais compreendeu o aspecto humano da situação, muito menos a profunda sensação de perda e culpa que alimentava a busca de Anne-Marie por justiça.
Horrorizada diante da incapacidade de Jacquart de sentir qualquer emoção semelhante àquela que ela carregava havia tanto tempo, Anne-Marie o esfaqueou usando um abridor de cartas.
Quem matou Edgar?
A segunda morte apresentada em O verão de 1936 envolve uma situação um pouco mais complexa.
Edgar morre por causa do crime cometido por Anne-Marie, pois testemunhou o momento em que ela matou Jacquart. Entretanto, não é Anne-Marie quem tira sua vida.
De certa maneira, Edgar acaba provocando o próprio destino ao decidir utilizar a informação para conseguir vantagens.
O personagem tenta chantagear Anne-Marie depois de descobrir a verdade sobre o assassinato. Contudo, seu plano termina de maneira fatal.
Marthe, irmã de Anne-Marie, é quem aplica o golpe definitivo. Para proteger a familiar da chantagem, ela envenena Edgar com arsênico.
Dessa maneira, os dois assassinatos possuem uma ligação direta, embora tenham sido cometidos por pessoas diferentes.
Enquanto Anne-Marie age movida pela dor e pela vingança contra Jacquart, Marthe mata Edgar para impedir que ele explore a situação e destrua a vida da irmã.
A lei realmente se aplica a todas as pessoas?
O aspecto mais ousado do encerramento de O verão de 1936 está na maneira como Anne-Marie e Marthe acabam servindo como instrumentos para que outro homem receba uma punição.
Nesse caso, a justiça atinge alguém que realmente merece enfrentar consequências, mas que provavelmente continuaria protegido graças às próprias relações, ao poder e aos privilégios.
Raoul é culpado em praticamente todos os sentidos. Além disso, ele representa o pior tipo de criminoso: aquele que possui grandes possibilidades de escapar sem receber qualquer punição.
Entretanto, Blanche, Eugénie, Giulia e Léonie não pretendem permitir que isso aconteça.
As quatro percebem que podem responsabilizar Raoul pelos assassinatos de Jacquart e Edgar.
O Comissário Raven consegue compreender as diferentes partes do mistério e descobre o que realmente ocorreu. Ainda assim, ele permite que Raoul assuma a culpa pelos crimes.
A justificativa está no fato de que Raoul representa um vilão que provavelmente nunca responderia por suas próprias atitudes.
Portanto, embora ele seja condenado por algo que não cometeu, a balança moral permanece, pelo menos parcialmente, equilibrada.
A conclusão, porém, levanta uma questão importante. Até que ponto é aceitável punir uma pessoa por um crime diferente quando ela jamais seria responsabilizada por suas verdadeiras ações?
Tudo termina bem para as protagonistas
Os destinos das quatro personagens principais são, em grande parte, positivos.
Eugenie passa a comandar a fábrica de sua família ao lado do marido. Assim, ela encontra um novo caminho profissional e mantém sua posição dentro do negócio familiar.
Blanche, por sua vez, parte para Nova York acompanhada por Edouard, iniciando uma fase diferente de sua vida longe dos acontecimentos anteriores.
Giulia continua trabalhando no hotel enquanto aguarda o retorno de Joseph, que permanece na Espanha.
Leonie finalmente consegue comprovar a inocência do pai. Depois disso, ela abre uma agência de investigações em parceria com Madeleine.
Portanto, apesar dos assassinatos, dos conflitos e dos segredos revelados durante O verão de 1936, as protagonistas conseguem seguir em frente.
Existe um breve momento no final do episódio em que os personagens observam juntos uma apresentação de fogos de artifício.
Durante a cena, eles refletem sobre a possibilidade de terem tomado a decisão correta ao incriminar Raoul.
Entretanto, a série não trata a situação como um dilema moral realmente complexo.
A narrativa deixa claro que Raoul era o principal vilão, sobretudo porque apresentava a personalidade mais moralmente corrompida e permanecia praticamente imune aos mecanismos tradicionais de justiça.
Ele provavelmente jamais enfrentaria as consequências de suas ações. Por isso, responsabilizá-lo por algo que não fez aparece como uma decisão que pode ser facilmente justificada dentro da lógica da série.
O final de O verão de 1936 realmente entrega justiça?
Naturalmente, a interpretação desse encerramento pode variar de acordo com cada espectador.
Dois erros não produzem necessariamente um acerto. Entretanto, também surge a pergunta sobre a utilidade de um sistema de justiça que não consegue alcançar pessoas com influência suficiente para escapar dele.
Ao incriminar Raoul, as protagonistas e o Comissário Raven abandonam o funcionamento normal da lei. Mesmo assim, eles acreditam estar corrigindo uma injustiça que as instituições tradicionais nunca resolveriam.
Dessa forma, o final tenta mostrar que justiça e legalidade nem sempre significam exatamente a mesma coisa.
Raoul não matou Jacquart nem Edgar. Contudo, ele cometeu outras ações graves e utilizou seus privilégios para permanecer protegido.
Anne-Marie e Marthe, por outro lado, realmente cometeram os assassinatos. Apesar disso, suas atitudes surgem relacionadas à dor, à vingança e à necessidade de proteger uma pessoa próxima.
O verão de 1936 não possui uma construção narrativa suficientemente consistente para responder de maneira definitiva às questões morais levantadas por esse desfecho.
Ainda assim, o simples fato de a série apresentar essas perguntas merece algum reconhecimento, mesmo que o elogio precise ser acompanhado por certas reservas.
Aproveite para ler:
> O verão de 1936 2ª Temporada pode acontecer na Netflix após o suspense francês concluir seu principal mistério?
Acesse diariamente nossas dicas de séries e se inscreva em nosso Google News para não perder nenhuma novidade.
